談及機場、購物中心、體育館等大型場館的視頻系統(tǒng)，如果僅總結(jié)為這里有足夠多的視頻顯示，并不足以說明其視頻系統(tǒng)的全部。視頻是這些大型場所用戶體驗的一部分；而其顯示屏背后的視頻分配管理系統(tǒng)，對于營造良好的場館用戶體驗也同樣重要。

　　大型場館設(shè)施內(nèi)的視頻分配 通常采用兩種技術(shù)。第一種方式被稱為傳統(tǒng)音視頻技術(shù) 。這種技術(shù)將整個視頻交換分配系統(tǒng)中的視頻存儲為“真實”的音視頻信號，使用時僅需交換發(fā)送，即可將源信號發(fā)送至端點。第二種方式被稱為聯(lián)網(wǎng)音視頻技術(shù) 。這種技術(shù)將傳統(tǒng)的音視頻信號轉(zhuǎn)為數(shù)據(jù)包，通過信息網(wǎng)絡(luò)傳輸。

　　以上兩種技術(shù)用途有異，各具優(yōu)勢。在選擇時，還有很多因素值得考慮，比如使用的場合與時間。

　　〉〉聯(lián)網(wǎng)音視頻技術(shù)

　　在多數(shù)場合下，聯(lián)網(wǎng)音視頻技術(shù)會是很好的選擇。該技術(shù)允許用戶可在數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)允許的情況下，添加額外的輸入與輸出視頻。另外，聯(lián)網(wǎng)也意味著地域局限不復(fù)存在，視頻信號可以傳輸?shù)绞澜绺鱾€角落。這些特點令聯(lián)網(wǎng)音視頻技術(shù)在規(guī)模性與靈活性方面具有足夠優(yōu)勢。

　　不過，關(guān)于聯(lián)網(wǎng)音視頻技術(shù)還是有一些問題值得關(guān)注。第一個問題是視頻信號轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)過程的壓縮量。盡管壓縮后的視頻圖像質(zhì)量已經(jīng)可以實現(xiàn)高清，并且符合多數(shù)應(yīng)用要求，但壓縮后的視頻終究不是原始音視頻信號的一比一再現(xiàn)。第二個問題是視頻信號數(shù)據(jù)化與網(wǎng)絡(luò)分配所造成的延時。盡管大多情況下這種延時可能是幾毫秒或一兩秒(受技術(shù)決定，也可能更長)，但無論如何這都是延時。

　　〉〉傳統(tǒng)音視頻技術(shù)

　　相比之下，傳統(tǒng)音視頻技術(shù)將視頻以原始狀態(tài)保存，無需轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)包。因此，從原始信號傳輸至端點，可以實現(xiàn)一比一的像素重現(xiàn)，即使距離再長，都不會出現(xiàn)延時。其需要專門的線纜基礎(chǔ)設(shè)施來實現(xiàn)點對點傳輸;相對于聯(lián)網(wǎng)音視頻技術(shù)，傳統(tǒng)音視頻技術(shù)的靈活性還是稍有遜色。

　　那么，對于大型場館來說，哪些情況應(yīng)該選擇傳統(tǒng)音視頻技術(shù)？而哪些場合采用聯(lián)網(wǎng)音視頻技術(shù)更合理？

　　綜合來說，聯(lián)網(wǎng)音視頻技術(shù)對于可接受延時且無需一比一精準(zhǔn)像素轉(zhuǎn)化的情況較為實用，例如用于展示廣告或其它信息的數(shù)字告示系統(tǒng)。這樣一來，數(shù)字告示系統(tǒng)可保持高品質(zhì)視頻質(zhì)量，而場館運營商幾乎可添加任何數(shù)量的數(shù)字告示板，也不會對音視頻系統(tǒng)的升級成本產(chǎn)生太大影響。此外，其還可以用于體育場館的賽事直播。

　　傳統(tǒng)音視頻技術(shù)則適用于對視頻質(zhì)量要求較高的情況。如上述體育場館的案例，裁判或教練回放賽事重播視頻就應(yīng)該使用傳統(tǒng)音視頻技術(shù)，因為視頻圖像的分毫之差都有可能影響對賽程結(jié)果的判斷。

　　不過，很多大型場館的應(yīng)用需要兩種技術(shù)結(jié)合，即部分區(qū)域采用傳統(tǒng)視頻分配技術(shù)，其它區(qū)域以聯(lián)網(wǎng)技術(shù)覆蓋。幾乎沒有哪個大型場館的音視頻方案可以以一種技術(shù)滿足所有需求，事實上，良好的方案應(yīng)該是兩者的有效結(jié)合。大型場館的每一個音視頻應(yīng)用場景方案都有其獨特的技術(shù)挑戰(zhàn)，但究其所有，一個穩(wěn)定的監(jiān)控管理平臺，配合以全面可控的軟硬件產(chǎn)品，才是有效的音視頻分配管理系統(tǒng)的核心。