產生誤報警的原因很復雜，如元器件的損壞和生產工藝不良造成;跟選擇的設備、安裝的方式、角度、位置有關，例如在近震源(飛機場、鐵路旁)選用震動探測器、蝙蝠常出沒的地方選用超聲波探測器 誤報警等;受環境的影響，如空氣流動、寵物行動等;還有人為的因素，主要有用戶操作不當、不小心觸發報警器、誤闖、誤入已經設防的防區等。但據業內人士表示，95%以上的誤報是人為造成的。

　　因此要降低誤報警，從人防方面著手是不可少的。其中建立報警信息確認機制可減少出警的次數。報警中心收到報警信息后，應先對報警主機下發確認信號，表示中心已接收，而報警主機在沒有收到確認信號時，應重發。在技術方面，目前可運用多種手段對報警信號進行確認，如安裝多個探測器(普遍使用的是雙紅外+紅外加微波)，當多個探測頭同時探測到入侵信號時才向主機發送報警信號，從而降低誤報率。

　　從多方面提高紅外探測器的性能

　　目前，報警系統 出現誤/漏報主要有以下幾個方面的原因：無線探測器抗干擾能力差，表現為同頻干擾容易造成誤/漏報;紅外探測器對入侵行為叛斷力不夠準確，造成誤/漏報;紅外探測器易受溫度、光線等環境因素影響而產生誤報;無線探測器供電系統缺電、低電時沒有有效地進行信息傳遞，使得探測器的探測距離變短或是不工作造成而產生漏報。

　　因此，降低防盜報警系統誤/漏報率，最重要的是從多方面提高紅外探測器的性能，包括探測頭的選擇、菲涅爾透鏡的設計、微處理器程序、多鑒技術等，這些綜合因素決定了探測器的性能，否則易產生"短板效應"。

　　針對抗干擾能力，可讓主機對控制器發來的信號有優先排隊處理的過程。因為每個探測器不可能同時間發射，主機對探測器發送從始發時間先后識別為兩個不同的信號，并對其信號按優先排隊暫時儲存處理。這樣可以大大地降低同頻干擾，降低其漏報率。

　　對于紅外探測器對入侵行為判斷能力差造成誤報以及易受溫度、光線等環境因素影響的問題，可采取：1、二次延時判斷確認，即當探測器探測到入侵信號時，先對其行為作初次判定而不立即向主機發送信號。二次確認入侵行為存在便向主機發送報警信號，若二次確認入侵行為不存在則取消初次判定結果，回到探測狀態，從而降低誤報率。2、多探測頭復合探測技術。裝備多個探測頭(雙紅外或紅外加微波)，當多個探測頭同時探測到入侵信號時才向主機發送報警信號，從而降低誤報率。3、微處理器程序判斷。通過程序對探測頭收集到的信號進行分析，以進一步確認是否有人入侵。4、在紅外探測頭上增加濾光鏡，過濾掉大部分非人體發出的紅外波長的光譜，特別是可見光。

　　電源的問題，可讓無線探測器增加欠壓報告功能，以提醒用戶及時更換電池;運用探測器巡檢技術，要求探測器每幾個小時向主機發送一次工作狀態報告信號，以讓主機知曉探測器能否正常工作，若在一段時間內主機未收到巡檢信號，則表示該探測器不能正常工作，此時主機可以通過某種方式提醒用戶及時維修。

　　除了以上幾點外，用戶在選購報警系統產品時，應選用正規廠商生產的產品，并詳細了解其具體功能、性能指標及售后服務內容。安裝時要請專業的人士安裝，如廠商的工程人員或有專業工作經驗的人士，以免安裝不當造成誤/漏報。安裝探測器應避開當風、當雨和電磁干擾大及高溫的地方，并選擇適當的探測角度，遇到問題及時向廠商反映。

　　降低誤報率的關鍵是降低用戶使用復雜程度

　　根據各聯網報警中心維護和與報警中心經驗，誤報的原因首推操作，如用戶早上上班后不及時撤防;漏報的原因則首推安裝，如移動探測器安裝錯誤，導致探測盲區太大。

　　首先，降低誤報率的關鍵是降低用戶使用復雜程度。具體而言，發達國家已習慣使用報警系統，而國內這種系統目前還處于推廣初期，防盜系統 還沒有成為人們的一種習慣生活行為。且報警系統產品目前在使用方便性和系統安全性之間還有矛盾，有的產品安全性很好，但操作不方便，要么產品易操作但安全性不夠。

　　其實，這是個市場細分問題。很多優秀產品如C&K、ADEMCO等，并非為國內家庭用而開發，不論是適用性還是功能性只是部分滿足國內用戶的需求。所以市場反映并不良好，尤其是使用方面的反映，據我們到現場的統計安裝在家庭的報警系統使用率遠低于30%。

　　如此，出路其實只有一條，即為中國的各種需求生產相對應的產品。比如現在市場上的簡單型報警套機，從專業角度看這類產品漏洞很多，根本不能用來做防盜系統。但是這個產品簡單、易用。也能解決很多客戶需要的實際問題，在市場獲得認可是當然的。所以我認為降低系統誤報率的關鍵是重新按中國市場的需求開發出適應的產品，從源頭消滅占現在最多比例的使用誤報。

　　其次，因產品技術問題導致的誤報主要有由移動探測器和報警控制主機產生。以報警控制主機來說，無線報警主機的誤報主要原因在于主機和探測器配套的無線編碼方式有重復，設防區域外的探測器與區域的探測器重碼導致誤報。因此，在安裝調試時要加以注意或使用自動跳碼的滾動編碼技術(但成本較高，目前僅用于高端無線設備)。

　　有線報警控制主機誤報的主要原因在于設計缺陷，主要依靠檢測報警防區回路的電流變化判斷防區是否被觸發。如某些工地上實測發現防區回路中干擾很強，這就要求主機的濾波做得足夠好，否則誤報不斷且一般無法察覺出原因;某些有線報警控制主機采用開路報警以避免雜波干擾并降低成本，個人認為這樣非常不可取。即便不考慮人為破壞，采取開路報警的防區回路一旦布線出現短路，防區也就失效，而且故障極隱蔽，主機本身不能檢測，實際使用中發現故障也往往于事無補了。

　　探測器的技術滯后是造成整個系統誤、漏報問題的薄弱環節

　　近年來，先進、可靠的數字化處理技術已完全用于報警系統的控制主機及中心的接受設備中，而且技術漸趨成熟。但報警系統的最前端設備，像探測器卻在技術上一直沒有更大的突破，只是通過信號后處理技術或通過幾種探測技術的復合或單一技術的累加得以提高系統的穩定性。由此可見，報警系統的源頭(如：探測器)的技術滯后是造成整個系統誤、漏報問題的薄弱環節。所以我認為，將探測器的誤/漏報現象解決好才是降低整個防盜報警系統 誤/漏報率的根本所在。

　　目前在種類繁多的探測器產品中，被動紅外探測器的應用最為廣泛，以下便就如何降低紅外探測所產生的誤、漏報問題發表一些個人觀點。

　　在傳統的紅外探測技術沒有突破之前，就無法談解決誤報與漏報問題。首先應尋求源頭，即從被動紅外傳感器上突破，通過將紅外源的改造，將恒流源探測改為恒壓源探測，從而增強了信號的強度，并大大提高了信噪比。

　　其次，像是SURESPOT信號處理技術，只針對信號峰峰值進行處理，有效降低電路"零漂"所造成的漏報。由于一般紅外源對快速移動不敏感，而PYROFLEX傳感技術對跑動的信號探測可以提高100倍，這樣將一般紅外源對快速通過所產生的漏報問題解決了。還比如，DFIR移動紅外分頻技術只對移動的紅外發熱體產生反應，這樣就可以避免因環境問題所造成的誤報，如暖氣、冷熱出風口等。

　　同時，HIVIEW透鏡技術的應用使得在高溫條件下(28℃以上)，探測器可對人體甄別探測.。當對人體與周圍環境溫度差異不明顯時，透鏡內溫度傳感器開始啟動, 對1.6-1.8米的高度范圍內37℃移動的人體進行識別，針對人體的頭部進行單獨探測處理，從而大大降低漏報。

　　當然，在解決好產品自身的技術問題之外，用戶選購時還應考慮企業的技術背景、產品的生產工藝、售后服務及技術支持等因素。同時還應注意安裝環境以及施工人員的技術水平。

　　只有選擇品質良好的產品、提供良好的應用環境、配合良好的施工技術才能真正有效的降低整個防盜報警系統的誤、漏報率。